Blog

La famille : La Bible se contredit-elle?

Voici deux passages de la Bible qui semblent en contradiction lorsqu’on les regarde au premier coup d’oeil : Si quelqu’un n’a pas soin des siens, et principalement de ceux de sa famille, il a renié la foi, et il est pire qu’un infidèle. (1 Timothée 5:8) Et : [Jésus dit :] Je suis venu mettre la division entre l’homme et son père, entre la fille et sa mère, entre la belle-fille et sa belle-mère et l’homme aura pour ennemis les gens de sa maison. Celui...

Lire la suite →

Esclaves ou enfants?

Quelle image est la plus adéquate pour parler de la relation entre Dieu et les croyants? J’ai récemment entendu quelqu’un me parler de celle-ci : Dieu est le Maître et nous des esclaves. J’ai écouté la personne sans la contredire puisque cette image semblait raviver sa foi et je ne voulais pas servir d’extincteur à la flamme de sa nouvelle passion. Cependant, je trouve que cette image peut p-e poser problème à la longue… Premièrement, il est vrai que l’image de Maître/esclave est présente dans...

Lire la suite →

La frontière entre la science et la philosophie

Quand tu étudies l’interaction de deux corps physiques, par exemple, deux particules subatomiques, tu es dans le domaine de la science. Quand tu demandes comment ces deux particules subatomiques sont venues à l’existence et pourquoi, tu es dans le domaine de la philosophie. -Antony Flew1Antony Flew and Roy Abraham Varghese. 2009. There is a God : How the World’s Most Notorious Atheist Changed his Mind. New York: HarperCollins, p.89- Il est facile de mélanger la science et la philosophie. On confond souvent ces deux domaines scientifiques : la science expérimentale...

Lire la suite →

Citation – Historicité de Jésus-Christ

Excepté les écrits chrétiens, Jésus est mentionné une fois de plus que l’empereur romain de son temps (en 150 ans). Si on inclut les sources chrétiennes, les auteurs qui mentionnent Jésus par rapport à l’empereur Tibère est 43 à 10 en faveur de Jésus. -Norman Geisler1Norman L. Geisler and Frank Turek. 2004. I Don’t Have Enough Faith to Be an Atheist. Wheaton: Crossway, p.222- Références[+] Références ↑1 Norman L. Geisler and Frank Turek. 2004. I Don’t Have Enough Faith to Be an Atheist. Wheaton: Crossway,...

Lire la suite →

Anthony Flew, la science et la foi

Je crois maintenant que l’univers tire son existence d’une Intelligence infinie. Je crois que les lois qui composent l’univers manifestent ce que les scientifiques ont appelé la Pensée de Dieu. Je crois que la vie et la reproduction tirent leur origine d’une Source divine. Pourquoi? C’est le portrait du monde, comme je le vois, qui a émergé de la science moderne. -Anthony Flew1Anthony Flew and Roy Abraham Varghese. 2009. There is a God : How the World’s Most Notorious Atheist Changed his Mind. New York: HarperCollins, p.88-...

Lire la suite →

Cibler les incohérences intellectuelles

La deuxième partie du livre dont je parle dans le post précédent présente les faux raisonnements, les erreurs de pensée que nous pouvons retrouver dans les discussions de tous les jours. En voici deux sur quatre : #1 Le suicide idéologique (p.107-120) : on parle ici d’une affirmation qui s’auto-réfute si on l’applique à elle-même. Par exemple : Tout est relatif. Cette phrase pose à la fois un absolue (tout) et affirme qu’il n’y en a pas (est relatif). Elle ne peut donc pas être...

Lire la suite →

Naviguer dans un dialogue critique

Je me suis récemment acheté le livre “Tactics : A game plan to discuss our christian convictions” écrit par Greg Koukl. Le but de l’auteur est de nous apprendre à naviguer efficacement dans les conversations où nos convictions et opinions (et celles des autres) sont partagées. En fait, Koukl nous invite réaliser que notre tendance à affirmer x, y z n’est pas nécessairement l’approche la plus productive dans un dialogue, car plus on fait d’affirmations, plus on a le fardeau de la preuve. Or, l’autre aussi...

Lire la suite →

Jésus : vrai ou faux? – Résurrection

 Je peux prendre l’information que les historiens sceptiques concèdent et démontrer que la résurrection est arrivée à partir de ce qu’ils concèdent. (Gary Habermas) Mike Licona, qui a étudié l’historicité de la résurrection de Jésus-Christ sous la direction de Gary Habermas, résume les faits reconnus par 99% des historiens incluant les plus septiques : 1- Mort de Jésus-Christ par crucifixion, 2- Les disciples de Jésus ont expérimenté, individuellement et en groupe, ce qu’ils ont interprété comme étant une apparition de Jésus ressuscité, 3- Il y a...

Lire la suite →

Pourquoi Dieu se “cache-t-il”?

Certains disent : “Prouve-moi que Dieu existe et je croirai en lui! Ou… s’il veut tant qu’on croit en lui, pourquoi ne se manifeste-t-il pas clairement au monde? Qu’il sorte de sa cachette!” La réalité est qu’aucun athée ne pourra jamais apporter de vraies preuves reconnues par tous que Dieu n’existe pas et, de même, aucun croyant ne pourra jamais apporter de vraies preuves reconnues par tous que Dieu existe. Les deux camps ne peuvent que pointer vers des indices, des déductions, des arguments qui...

Lire la suite →

Catégories