L’apologétique vient du mot grec « apologia » qui veut dire « défense ». Dans la culture grecque, ce mot et son équivalant sous forme de verbe, « étaient utilisés premièrement en contexte légal où, dans une cours de justice, une personne se défendait contre des accusations spécifiques. » (Verlyn D. Verbrugge,  New International Dictionnary of New Testament Theology, p.63) L’apologétique, c’est donc défendre rationnellement ses croyances, faire un plaidoyer pour la foi chrétienne au même titre qu’un avocat dans un palais de justice. Ce dernier…

Un sophisme est un raisonnement erroné. Il existe plusieurs types de sophisme. Un d’entre eux s’appelle le sophisme génétique. Quelqu’un commet le sophisme génétique lorsqu’il affirme que la conclusion d’une personne est fausse à cause de la façon dont cette personne est parvenue à cette conclusion. Une personne peut avoir des croyances vraies même si elle est venue à avoir cette croyance d’une façon inadéquate. Après avoir donné un ou deux exemple, vous verrez qu’avec ce genre de raisonnement, on ne prouve rien quant à la…

Il y a 4 ans, un soir d’été, je faisais un sondage dans les rues de mon cartier et je posais deux questions aux gens qui acceptaient d’y participer : 1- Si tu pouvais poser une question à Dieu, quelle question lui poserais-tu? 2) Si la réponse nécessitait des efforts, combien sur 10 serais-tu prêt à mettre en effort? À un moment donné, j’ai rencontré un jeune couple. La femme me posa une question pour laquelle je n’avais pas de réponse à offrir. Depuis, j’y…

Persuader est un verbe qui a une connotation à la fois positive et négative. Les négociateurs persuadent les uns de minimiser les dommages collatéraux. Les manipulateurs persuadent les autres de se plier à leurs moindres désirs égoïstes. Les uns pour sauver et les autres pour détruire. Persuader est un verbe neutre jusqu’à ce qu’on découvre les motivations du coeur qui l’anime. D’après ma lecture de la Bible, Dieu appelle les chrétiens à être persuasif. Cependant, les Écritures fait la distinction entre deux types de persuasion…

Théo = Dieu. Phile = Aimer. Le nom de Théophile veut donc dire “qui aime Dieu” ou “aimé de Dieu”. Théophile est une personne mentionnée deux fois dans la Bible. Il est celui à qui est adressé l’Évangile selon Luc (Luc 1,1-4) et les Actes des apôtres (Actes 1,1-2). En fait, Luc est traditionnellement reconnu comme ayant écrit ces deux livres de la Bible. Nous ne savons pas grand-chose sur Théophile outre le fait qu’il dût être un haut fonctionnaire dans l’Empire romain. En effet,…

Voici un extrait d’une conversation que j’ai eu cette semaine avec une personne athée : Elle : “Personne n’a vu Dieu! Des écrits datant de milliers d’années nous parlent de prophètes ayant soi-disant existés qui auraient entendu Dieu leur dicter des commandements à faire appliquer aux humains, c’est tout! Il n’y a rien d’autre sur quoi se baser!” Rép : “Imagines-toi un inspecteur de police qui arrive sur une scène de crime où un meurtre a été commis… on voit le corps inerte transpercé de…

La Bible est-elle fiable ? Relate-t-elle des mythes ou des faits historiques ? J’ai récemment entendu un argument très intéressant concernant l’historicité des évènements relatés dans la Bible. Tim McGrew, dans une entrevue accordée à Evidence For Faith (épisode 93), offre un argument cumulatif à partir des “coïncidences non intentionnelles” (Undesigned Coincidences) dans la Bible. Voici comment il articule son point à partir des quatre Évangiles comme exemple… Parfois, les évangiles synoptiques (Marc, Matthieu, Luc) racontent les mêmes histoires en utilisant les mêmes phrases pratiquement mot à…

Le dilemme d’Euthyphron est souvent perçu comme une vieille réfutation au fait de voir Dieu comme le fondement ultime de notre connaissance du bien et du mal. Dans les cours de philosophie, il n’est pas rare de voir ce dilemme être cité pour rétorquer à l’argument moral pour l’existence de Dieu : Si Dieu n’existe pas, alors la moralité objective n’existe pas. La moralité objective existe. Donc Dieu existe1William Lane Craig. 2008. Reasonnable Faith : Christian Faith and Apologetics. Wheaton: Crossway, p.172. Le dilemme d’Euthyphron, qui nous est rapporté par…

Voici la traduction de l’argument moral en faveur de l’existence de Dieu tiré d’un débat entre William Lane Craig et Victor Stenger: 1- Si Dieu n’existe pas, la moralité objective n’existe pas. 2- La moralité objective existe. 3- Donc, Dieu existe. Par moralité objective, nous entendons une moralité qui est valide et contraignante indépendamment du fait que l’on y croit ou pas. Michael Ruse, un professeur en philosophie de la science a dit : “La position de l’évolutionniste moderne est que la moralité est une…

La deuxième partie du livre dont je parle dans le post précédent présente les faux raisonnements, les erreurs de pensée que nous pouvons retrouver dans les discussions de tous les jours. En voici deux sur quatre : #1 Le suicide idéologique (p.107-120) : on parle ici d’une affirmation qui s’auto-réfute si on l’applique à elle-même. Par exemple : Tout est relatif. Cette phrase pose à la fois un absolue (tout) et affirme qu’il n’y en a pas (est relatif). Elle ne peut donc pas être…