Reconnaître ne pas savoir pour sûr crée l’ouverture d’esprit. L’ouverture d’esprit est une condition nécessaire à de nouvelles réalisations. Les nouvelles réalisations sont sources d’enrichissement. De grands doutes, de grandes révélations. De petits doutes, de petites révélations. Pas de doute, pas de révélation. C. C. Chang (Cité par Bessel Van Der Kolk, dans The Body Keep the Scores, p. 22)
Huxley : Il me semble qu’un gourou appelé Jésus a déclaré exactement la même chose : “Si vous ne vous convertissez et si vous ne devenez comme les petits enfants, vous n’entrerez point dans le royaume des cieux” (Matthieu 18:3). Lewis : “Devenir comme des petits enfants” oui, mais pas “demeurer comme des petits enfants.” Huxley : Quelle est la différence ? Lewis : On y trouve le progrès, le changement, la croissance, la maturation, le fait d’aller de l’avant. Pour une raison aussi : nous…
Renart Léveillé à récemment écrit un article intitulé “La religion causerait un problème cognitif chez les enfants“. J’aimerais offrir quelques critiques et appréciations en réponse aux idées du chroniqueur. Le premier paragraphe de son article commence ainsi : “Selon une étude publiée au début de juillet dans la revue scientifique Cognitive Science, les enfants qui ne sont pas exposés à la religion sont plus aptes à reconnaître ce qui est fictif de ce qui ne l’est pas. En effet, les sujets de l’étude (des enfants…
“Les croyants moins intelligents que les athées?” est le titre d’un article qui a paru dans le journal de La Presse, il y a deux semaines (pour voir l’article, cliquer ici). Pour résumé le contenu, des chercheurs en sciences sociales affirment qu’il y a une différence significative entre l’intelligence analytique des croyants et celle des athées. L’intelligence analytique moyenne des athées serait meilleure que celle des croyants. Cela veut dire, par exemple, qu’à un test de QI, les athées font généralement mieux que les croyants….
Dans l’article précédent, j’ai expliqué qu’il y avait cinq différents types de sophisme Ad Hominem. Pouvez-vous cerner quelles sortes de sophisme Ad Hominem commettent ces pensées que l’on retrouve parfois dans nos conversations sur Dieu? Attention… il y a peut-être une attrape ou deux. Choix de réponses : Abusif (A), Génétique (G), Culpabilité par association (C), Empoisonnement le puit (E), Toi aussi -Tu quoque- (T). 1 – “La religion est le soupir de la créature opprimée, l’âme d’un monde sans coeur, comme elle est l’esprit des conditions sociales d’où…
La deuxième partie du livre dont je parle dans le post précédent présente les faux raisonnements, les erreurs de pensée que nous pouvons retrouver dans les discussions de tous les jours. En voici deux sur quatre : #1 Le suicide idéologique (p.107-120) : on parle ici d’une affirmation qui s’auto-réfute si on l’applique à elle-même. Par exemple : Tout est relatif. Cette phrase pose à la fois un absolue (tout) et affirme qu’il n’y en a pas (est relatif). Elle ne peut donc pas être…
Commentaires récents