La vraie religion : le christianisme (top 5 raisons)

07/15/2011

Quelle est la vraie religion ? Voici les 5 meilleures raisons pourquoi, selon moi, le christianisme est la vraie religion ou plutôt pourquoi Jésus est réellement le Sauveur du monde comme il prétendait l’être.

1 – Perfection morale de Jésus

Dieu étant par définition un être parfaitement bon, il s’ensuit que la vraie religion doit être celle qui incite le plus l’être humain à la vertu et la beauté existentielle1Cette prémisse est affirmée par la Bible comme par le Coran. 2 Timothée 2,19 : “Quiconque prononce le nom du Seigneur, qu’il s’éloigne de l’injustice” (voir aussi 1 Pierre 3,11-12). Coran, Sourate 2,79 : “Malheur, donc, à ceux qui de leurs propres mains composent un livre puis le présentent comme venant d’Allah pour en tirer un vil profit! Malheur à eux, donc, à cause de ce que leurs mains ont écrit, et malheur à eux à cause de ce qu’ils en profitent.”. Jésus se démarque de tous les autres fondateurs de religions ici. “Qui me convaincra de péché?” demandait-il à ses accusateurs2Jean 8,46.. Contrairement à d’autres soi-disant prophètes, il n’a jamais profité de son statut de porte-parole divin pour son propre intérêt, de façon égoïste ou de façon malsaine. Il a prêché et incarné l’amour sacrificiel, la justice, la compassion, le souci de pauvre et du marginalisé, des femmes, des plus vulnérables que la société rejetait. Il a été entouré par plus de douze jeunes hommes jour et nuit pendant trois ans3Actes 1,21-23.. Certainement, s’ils avaient vu en Jésus quelqu’un de moralement répréhensible comme tout le monde par moment, ils n’auraient pas prêché la perfection morale de Jésus4Actes 3,14, 22,14, Hébreux 4,15, 1 Pierre 2,22, 1 Jean 2,1, 3,5., vérité essentielle au message du christianisme : le Juste est mort pour les injustes afin que sa perfection morale soit transférée à tous ceux qui croient en lui.

2 – Son enseignement

L’enseignement de Jésus Christ a clairement apporté l’humanité à un autre niveau en introduisant la notion de compassion universelle (le bon samaritain – Luc 10,25-37), de l’amour inconditionnel et sacrificiel qui brise le cycle de la violence. La Bible dépeint trois stades de l’humanité. Cette citation de Jean Monbourquette cerne bien les deux premiers :

Dans la tradition du judaïsme, la célèbre loi du talion ‘Oeil pour oeil, dent pour dent’ avait pour but de réglementer la vengeance. Elle voulait atténuer les paroles de Lémek, le fils de Caïn qui proclamait à ses femmes : “Oui, j’ai tué un homme pour une blessure, un enfant pour une meurtrissure. Oui, Caïn sera vengé sept fois, mais Lémek soixante-dix-sept fois!” (Genèse 4,23-24)5Jean Monbourquette, Comment pardonner ?, p. 21..

De la vengeance à la justice et de la justice à la miséricorde, voilà trois étapes importantes traçant le travail de Dieu dans l’histoire de l’humanité. Le point culminant de cette éducation divine se trouve en Jésus Christ qui ne nous a pas seulement incités à aimer nos ennemis et à prier pour ceux qui nous persécutent6Matthieu 5,38-48., mais qui nous a donné un véritable exemple à suivre en mourant à la croix alors que nous étions encore ennemis de Dieu. Il est celui dont la meurtrissure nous guérit et nous sommes appelés à suivre ses traces afin d’être aussi un baume dans un monde brisé71 Pierre 2,20-25.. Jésus a encore contribué à l’émergence d’autres valeurs comme l’égalité homme femme, notamment en donnant droit à Marie d’être à l’écoute de ses enseignements au même titre que les autres disciples8Luc 10,38-42, cf. Ga 3,28..

De plus, désirer s’assurer de la solidité de ses croyances mène sans doute à des questions du genre : dans quelle mesure mes croyances répondent-elles de façon cohérente à la réalité dans laquelle nous vivons ? Expliquent-elles, par exemple, de façon satisfaisante la nature humaine ? La nature humaine, comme l’a dit Blaise Pascal, est à la fois grande et misérable :

Les grandeurs et les misères de l’homme sont tellement visibles, qu’il faut nécessairement que la vraie religion nous enseigne qu’il y a quelque grand principe de grandeur en l’homme, et qu’il y a un grand principe de misère. Il faut donc qu’elle nous rende raison de ces étonnantes contrariétés9Blaise Pascal, Léon Brunschvicg (trad.), Dominique Descotes (ed.), Pascal. Pensées, Paris, GF Flammarion, 1976, p. 166-167..

Le christianisme apporte une excellente réponse au paradoxe de la condition humaine : nous avons été créés à l’image de Dieu (donc avec une noblesse, un potentiel inouï, capable de bien faire), mais à cause du désir d’autonomie spirituelle de nos ancêtres primitifs, nous avons hérité d’un monde brisé (expliquant ainsi notre tendance au mal). D’où notre capacité de faire des actions les plus nobles comme les plus honteuses. Non seulement le narratif biblique dépeint avec consistance l’origine et l’état actuel des choses10Il est logique que si un Dieu créateur parfaitement bon existe, que la terre était dans une harmonie parfaite symbolisé par l’Éden primitif, et que la misère actuel ne vienne pas directement de Dieu, mais provienne des conséquences des choix de ses créatures. Sinon Dieu ne serait pas l’Être maximalement bon comme dirait Anselme., mais donne espoir d’une restauration future.

3 – Nombreux miracles

Jésus lui-même disait : “Croyez-moi, je suis dans le Père et le Père est en moi. Croyez du moins à cause de ces oeuvres [miracles]” (Jean 14,12). Plus loin, l’apôtre Jean déclare aussi que ces nombreux miracles représentent une bonne raison de croire que Jésus était vraiment qui il prétendait être, c’est-à-dire le Fils de Dieu : “Jésus a fait encore, en présence de ses disciples, beaucoup d’autres miracles qui ne sont pas écrits dans ce livre. Mais ceci est écrit afin que vous croyiez que Jésus est le Christ, le Fils de Dieu et qu’en croyant, vous ayez la vie en son nom” (Jean 20,30-31 ; voir aussi Jean 5,36).

Par voie de comparaison, Mahomet n’a jamais prétendu faire le moindre miracle :

Et ils disent : « Pourquoi n’a-t-on pas fait descendre sur lui des signes venus de son Seigneur ? » Dis : « Les Signes sont auprès d’Allah. Je ne suis qu’un avertisseur explicite ». Ne leur suffit-il donc pas que Nous ayons fait descendre sur toi le Livre et qu’il leur soit récité ? Il y a vraiment là une miséricorde et un Rappel pour des gens qui croient (Coran, Sourate 29,50-51)

Si l’on regarde les autres fondateurs des grandes religions, on s’aperçoit qu’aucun d’entre eux n’est comparable à Jésus sur ce point. Les nombreux miracles attestés dans les écrits du Nouveau Testament et dont la crédibilité peut être examinée par la méthode historique sont sans parallèle. D’après moi, les septiques prennent trop à la légère le fait que Jésus était reconnu par tous pour avoir fait plusieurs miracles. Il faut considérer au moins trois éléments soutenant la crédibilité de cet argument.

3.1 – Ce n’est pas Jésus qui écrivit sa propre biographie empreinte de miraculeux, mais plusieurs auteurs qui affirment tous avoir été témoins oculaires ou rapporter les propos de témoins oculaires. Considérez tous ces passages bibliques qui attestent ce statut de témoins oculaires : Luc 1,1-4, Jean 19,33-35, 20,24-30, Actes 2,32, 3,15, 4,18-20, 5,30-32, 10,39-40, 1 Corinthiens 15,3-11, Hébreux 1,1, 2,3-4, 1 Pierre 5,1, 2 Pierre 1,16, 1 Jean 1,1-2. Un excellent livre anglophone qui argumente pour le lien entre les évangiles et les témoins oculaires est Jesus and the Eyewitnesses: The Gospels as Eyewitness Testimony de Richard Bauckham.

3.2 – Les évènements ne sont aucunement présentés comme un mythe, mais comme étant ancrés historiquement dans des lieux, des temps, des époques précises. On y donne des précisions géographiques, politiques et culturelles nous permettant de valider historiquement les faits. L’historicité des récits est renforcée par les coïncidences non intentionnelles, c’est-à-dire les détails entre les sources indépendantes qui convergent dans le même sens et s’expliquent mutuellement11Sur cette question, voir Lydia McGrew, Hidden in Plain View: Undesigned Coincidences in the Gospels and Acts, Chillicothe OH, Deward, 2017 et John J. Blunt, Undesigned Coincidences in the Writtings of the Old and the New Testament : An Argument for their Veracity, London, Woodfall and Kinder, 1869..

3.3 – Les apôtres ont prouvé la sincérité de leur témoignage en étant prêts à souffrir et mourir pour annoncer la Bonne Nouvelle. Dans son livre The Fate of the Apostles: Examining the Martyrdom Accounts of the Closest Followers of Jesus, Sean McDowell a analysé la vie et la mort des Douze apôtres dans une perspective historique et critique. Il conclut que le martyr de Pierre, Paul et Jacques (fils de Zébédée) sont certains et que celui de Jacques, le frère de Jésus, Thomas et André sont de très probablement historique à plausible. Pour sept apôtres, les données historiques sont divisées de sorte qu’il y a une chance sur deux que ça soit produit. Seulement l’apôtre Jean n’est probablement pas mort en martyr, mais de vieillesse12Sean McDowell, The Fate of the Apostles: Examining the Martyrdom Accounts of the Closest Followers of Jesus, Farnham, Ashgate, 2015, p. 264.. Il termine son livre en écrivant : “Tous les apôtres ont souffert et étaient prêt à être mis à mort et nous avons de bonnes raisons de croire que certains d’entre eux ont réellement fait face à l’exécution. Il n’y a aucune donnée qui indique qu’ils ont hésité. (…) ils croyaient réellement que Jésus était le Messie ressuscité et ont misé leur vie sur cela13Sean McDowell, The Fate of the Apostles, p. 264-265..” Un autre élément qui prouve leur sincérité est le fait qu’ils n’avaient aucun intérêt personnel lié à la prédication de l’évangile. Aucun avantage économique, politique ou sexuel. Au contraire, l’apôtre Paul décrit éloquemment le prix qu’il payait pour l’évangile en 2 Corinthiens 11,22-3314Sur la question des miracles dans une perspective philosophique, historique et contemporaine où des témoignages provenant d’Asie, d’Afrique, d’Occident sont analysés de façon critique, voir Craig S. Keener, Miracles: 2 volumes: The Credibility of the New Testament Accounts, Grand Rapids MI, Baker Academic, 2011..

4 – Les prophéties

Selon Blaise Pascal, “la plus grande des preuves de Jésus Christ est les prophéties15Philippe Sellier, Pascal : Textes choisis et présentés par Philippe Sellier, Lonrai, Points, 2009, p. 182..” Selon lui, les prophéties représentent “un miracle subsistant16Philippe Sellier, Pascal : Textes choisis…, p. 182.. Pour moi, elles sont la plus grande démonstration du Dieu de l’Histoire. Dès Genèse 3,15, Dieu dit au serpent : “Je mettrai inimitié entre toi et la femme, entre ta descendance et sa descendance. Celle-ci t’écrasera [futur] la tête et tu lui écraseras [futur] le talon.” D’où l’importance de toutes les généalogies dans la Bible, notamment celles de Jésus dans le début de Matthieu et de Luc. Depuis le tout début, après la chute, Dieu promettait qu’un jour, quelqu’un de la descendance de la femme apporterait un coup mortel au diable tandis que le diable le blesserait aussi, mais de façon beaucoup moindre. C’est ce qui est arrivé par la crucifixion et la résurrection de Jésus Christ.

Pensons aussi à Abraham qui fut appelé par Dieu a sacrifier son fils unique (Genèse 22). Dans ce passage biblique, il est écrit : “C’est pourquoi l’on dit aujourd’hui : ‘À la montagne de l’Éternel, il sera [futur] pourvu.'” Genèse 22,14 C’est justement sur une montagne que Jésus Christ, le Fils unique de Dieu fut offert en sacrifice, sur le mont Golgotha (Marc 15,21-24). Allez lire Ésaïe 53 ou Zacharie 12,10, allez lire Matthieu 27,26-50 puis comparez avec le Psaume 22 comme Jésus lui-même du haut de sa croix nous y invite en citant la première phrase du Psaume (Matthieu 27,46).

5 – La résurrection

Jésus crucifié fut le verdict humain sur sa personne. Jésus ressuscité trois jours plus tard fut le verdict divin sur sa personne. Si les prophéties constitues un miracle qui précédait même sa naissance, la résurrection représente un miracle suivant même sa mort. Avant [prophéties], pendant [miracles] et même après sa vie terrestre [résurrection], Dieu a pleinement démontré qu’il était du côté de Jésus Christ. Plusieurs personnes affirment avoir vu Jésus vivant, avoir parlé et interagi avec lui après qu’il ait été crucifié. Que ce soit individuellement [Marie-Madeleine] ou en groupe [les 11 onze apôtres], que ce soit des septiques [Thomas, Jacques, le frère du Seigneur et ses autres frères] et même un ennemi [Paul], leur témoignage est unanime : il est revenu à la vie et a vaincu la mort après avoir été crucifié pour nos péchés. Tous furent complètement transformés par cette rencontre et, comme j’ai dit plus tôt, l’histoire témoigne que tous les apôtres sauf Jean ont fini en martyrs pour avoir prêché cette vérité. Cela prouve leur sincérité.

*Le témoignage du Saint Esprit : garantie ultime

Si nous recevons le témoignage des hommes, le témoignage de Dieu est plus grand, car le témoignage de Dieu consiste en ce qu’il a rendu témoignage à son Fils (1 Jean 5,9).

Enfin, pour découvrir la vérité sur Dieu, j’ajouterais une sixième raison qui s’ancre dans notre subjectivité, dans notre vécu propre. Cette sixième raison est complémentaire avec les raisons objectives mentionnées précédemment. L’expérience d’un moment spirituel où Dieu lui-même nous dévoile la vérité concernant Jésus assure qu’il est réellement Seigneur et le Fils unique de Dieu. Ici, c’est Dieu lui-même qui vient attester la vérité de l’Évangile au plus profond de notre être par le Saint-Esprit17C.f. 1 Jean 5,6-13, Jean 16,8, Éphésiens 1,13-14, Romains 5,5, 1 Thessaloniciens 1,5.. Panoplies de nos contemporains dont moi-même peuvent attester que Jésus Christ est vivant et qu’il transforme des vies encore aujourd’hui. De la même manière que la résurrection de Jésus Christ changea radicalement la vie des gens du 1er siècle, aujourd’hui encore il change des vies. Il métamorphosa la mienne lorsque j’avais 16 ans. Il se révèle encore de nos jours à ceux qui se tournent vers lui et l’invoquent d’un coeur sincère, à ceux qui cherchent la vérité avec humilité. Une personne qui cherche le vrai Dieu peut lui demander qu’il vienne lui-même témoigner de la vérité dans son coeur.

Conclusion

Bref, voilà six raisons qui m’assurent personnellement que le christianisme est la vraie religion. Mais, tout compte fait, le christianisme est beaucoup plus qu’une religion, car il ne s’agit pas de faire des bonnes oeuvres ou d’accomplir les bons rites afin de gagner la faveur de Dieu. Le Nouveau Testament nous apprend qu’on ne peut pas grimper l’échelle de la vertu pour accéder au ciel par nos propres forces. Dieu lui-même dut descendre vers les hommes. Par le modèle de vie qu’il nous a donné en son Fils et le paiement que celui-ci a fait pour nos fautes à la croix, le Dieu de justice et d’amour invite le monde entier à se réconcilier avec lui et à cultiver une relation intime avec lui, en Jésus Christ.

Références

Références
1 Cette prémisse est affirmée par la Bible comme par le Coran. 2 Timothée 2,19 : “Quiconque prononce le nom du Seigneur, qu’il s’éloigne de l’injustice” (voir aussi 1 Pierre 3,11-12). Coran, Sourate 2,79 : “Malheur, donc, à ceux qui de leurs propres mains composent un livre puis le présentent comme venant d’Allah pour en tirer un vil profit! Malheur à eux, donc, à cause de ce que leurs mains ont écrit, et malheur à eux à cause de ce qu’ils en profitent.”
2 Jean 8,46.
3 Actes 1,21-23.
4 Actes 3,14, 22,14, Hébreux 4,15, 1 Pierre 2,22, 1 Jean 2,1, 3,5.
5 Jean Monbourquette, Comment pardonner ?, p. 21.
6 Matthieu 5,38-48.
7 1 Pierre 2,20-25.
8 Luc 10,38-42, cf. Ga 3,28.
9 Blaise Pascal, Léon Brunschvicg (trad.), Dominique Descotes (ed.), Pascal. Pensées, Paris, GF Flammarion, 1976, p. 166-167.
10 Il est logique que si un Dieu créateur parfaitement bon existe, que la terre était dans une harmonie parfaite symbolisé par l’Éden primitif, et que la misère actuel ne vienne pas directement de Dieu, mais provienne des conséquences des choix de ses créatures. Sinon Dieu ne serait pas l’Être maximalement bon comme dirait Anselme.
11 Sur cette question, voir Lydia McGrew, Hidden in Plain View: Undesigned Coincidences in the Gospels and Acts, Chillicothe OH, Deward, 2017 et John J. Blunt, Undesigned Coincidences in the Writtings of the Old and the New Testament : An Argument for their Veracity, London, Woodfall and Kinder, 1869.
12 Sean McDowell, The Fate of the Apostles: Examining the Martyrdom Accounts of the Closest Followers of Jesus, Farnham, Ashgate, 2015, p. 264.
13 Sean McDowell, The Fate of the Apostles, p. 264-265.
14 Sur la question des miracles dans une perspective philosophique, historique et contemporaine où des témoignages provenant d’Asie, d’Afrique, d’Occident sont analysés de façon critique, voir Craig S. Keener, Miracles: 2 volumes: The Credibility of the New Testament Accounts, Grand Rapids MI, Baker Academic, 2011.
15 Philippe Sellier, Pascal : Textes choisis et présentés par Philippe Sellier, Lonrai, Points, 2009, p. 182.
16 Philippe Sellier, Pascal : Textes choisis…, p. 182.
17 C.f. 1 Jean 5,6-13, Jean 16,8, Éphésiens 1,13-14, Romains 5,5, 1 Thessaloniciens 1,5.

Laisser un commentaire à Sonny Perron-Nault Annuler

Votre adresse courriel ne sera pas publiéeRequired fields are marked *

44 comments on “La vraie religion : le christianisme (top 5 raisons)

  1. Anonyme Jan 3, 2012

    Je suis d'accord, avec toi, je suis moi même chrétien et j'espère que les gens qui liront cela auront enfin compris, d'ailleurs si l'islam est la vraie religion, pourquoi Dieu qui est sensé aimer tous les hommes (toute ses créations) demanderait de tuer des juifs et des chrétiens, comme c'est écrit noir sur blanc dans le coran ? voilà une grande question qu'il faut se poser.

    Voilà que Dieu bénisse le créateur de ce blog, tant il donne une raison de croire au Christianisme.

  2. Anonyme Avr 6, 2012

    Lis la suite du Coran et tu comprendra -_- Ah et aussi c'est l'Islam qui est la vrai religion, il y a plein de preuves !
    Ps: Pk est-ce que vous mangez du porc alors que dans la bible c'est écrit noir sur blanc qu'il ne fallait pas en manger?

  3. Cher ami, je vous encourage à lire ce que dit la Bible concernant Jésus. C'est des témoins oculaires qui en parlent. C'est donc des personnes qui l'ont vu de leurs propres yeux et non pas des informations qui vint un demi-millénaire plus tard. Si vous lisez les Évangiles, vous verrez que les pratiques religieuses superficielles (comme manger du porc) s'effacent pour faire place à une réalité spirituelle beaucoup plus profonde, à une relation personnelle avec Dieu lui-même en Jésus-Christ et par l'Esprit. En ce qui concerne l'Islam, l'apôtre Paul prévenait déjà dans une de ces lettres : Galates 1:8 : "Mais, quand nous-mêmes ou quand un ange du ciel annoncerait un autre Évangile que celui que nous vous avons prêché, qu'il soit anathème (maudit)!" L'Islam prétend être la continuité des deux premières religions monothéistes, mais renie ce qui en fait l'essence : la question du sacrifice. Et sans la question du sacrifice, vous ne pourrez jamais comprendre la justice, la sainteté et l'amour de Dieu. Lisez les Évangiles et je le lirez le Coran! Merci de votre commentaire. Au plaisir de vous relire!

  4. Ce qui nous prouve définitivement, à nous gens d'aujourd'hui, la vérité du christianisme, ce n'est pas les miracles de Jésus-Christ relatés dans la Bible, ce sont les miracles ayant eu lieu récemment. Par exemple, il y a ces miracles eucharistiques, où une hostie consacrée s'est changée en bout de chaire. Ce miracle s'est produit à plusieurs reprises (ex.: à Buenos Aires en 1996, et le bout de chair est toujours conservé).

  5. Merci du commentaire! Permettez-moi une réponse…
    Je pense que rien ne prouve définitivement le christianisme! Pas plus les miracles d'hier que ceux d'aujourd'hui. Si nous avions accès à des preuves, le monde entier serait chrétien. Nous n'avons accès qu'à de bonnes raisons ou de mauvaises raisons d'une part ou d'une autre. Et je crois personnellement que celles en faveur du christianisme sont convaincantes. Dieu s'est arrangé de façon telle que la foi sera toujours nécessaire. La foi ne va pas à l'encontre de la raison, mais se base sur elle pour ensuite la dépasser.

    En fait, l'exemple que vous donnez me rend sceptique moi-même. Ce bout de chair dont vous parlez, je ne l'ai pas vu, et même si je le verrais, je pourrais apporter des explications comme : "C'est un coroner chrétien qui a inventé cette histoire." Je ne nie pas que Dieu peut faire des miracles aujourd'hui. Au contraire, je crois qu'il en fait encore, mais qu'il les fait dans la vie des gens, et non sur des éléments impersonnels qui pourraient devenir l'objet d'idolâtrie (je ne voie pas Dieu le faire dans la Bible). Et ces miracles ne peuvent être admis que par les témoins oculaires. Si ces mêmes témoins oculaires (comme les apôtres) sont prêts à souffrir jusqu'à la mort pour affirmer avoir été témoins de ce miracle, alors, je trouve que leur témoignage devient crédible. Merci encore!

  6. Mon frere , Nous aimons Jésus encore bien plus que vous soyez en sur de ce que je dis Nous adorons Votre Dieu Qui est aussi Notre Dieu car Nous parlons Du même Dieu. Le Dieu Unique Le miséricorde Le très Miséricorde

  7. Est-ce que votre "nous" = les musulmans? Les chrétiens et les musulmans n'ont pas le même Dieu! Ces deux groupes utilisent le même mot, mais lui donne un contenu bien différent!!! C'est la même chose pour Jésus en fait…

    Vous dites aimer Jésus, mais de quel Jésus parlez-vous? Le Jésus selon le Coran ou le Jésus selon les Mormons ou le Jésus orientalisé de certains bouddhistes? Pour ma part, il m'apparaît évident que seulement les Évangiles sont dignes de confiance pour connaître Jésus tel qu'il était vraiment. Seulement les Évangiles sont des écrits provenant de personnes qui ont cheminé avec Jésus. Seulement les Évangiles rapportent les paroles qu'il a vraiment dites. Si vous voulez connaître le vrai Jésus, c'est par le Nouveau Testament qu'il faut commencer! L'avez-vous déjà lu? Je vous invite à le faire! God Bless!

  8. Mon frere , Je suis musulman et d'après le Coran Nous parlons du même Dieu Est ce que votre religion parle de la mienne? Tu me dis d'avoir confiance sur les Évangiles car elles sont écrite par les hommes qui ont vécus avec Jésus. Je comprend très bien ton raisonnement mais excuse moi je préfère avoir foi Dans le Coran qui est La parole De Dieu lui même ! Elle écrite de façon qu'aucun homme sur terre est capable d’imiter mon frère l'avez-vous déjà lu? je vous conseil de le faire si vous en avez le temps 🙂

  9. Anonyme Mai 30, 2012

    La Bible est un recueil de plusieurs livre inspiré de la parole divine, elle a pour auteur des dizaines d'hommes. Par contre, le Coran est la parole apporté par une seule personne selon le Divin (Mahomet). J'ai grand respect pour votre Religion, les deux parles du même Dieu, du même Jésus (sans quelque détail),… La parole de Jésus-Christ dans la Bible, sont d'un extrême profondeur, je vous invite d'ailleurs a lire les paraboles Bibliques de Jésus. Par contre, sans vouloir vous brusquer ou amener quelque débat, au sens des sources le nombres d'auteurs de la Bible, des personnes qui vivent a différente époque et qui raconte les mêmes histoires est plus crédible au sens historique que les révélations du très respecté Mahomet, seul homme choisi par Dieu pour raconter le Divin. Cela reste au sens historique. Pour moi, peut importe que vous soyez Juif, Musulman, Chrétien,… Ce qui importe le plus est d'avoir un coeur pur, un coeur bon, un ceour plein d'amour et de bonté, la foi vient après. Dieu regarde le coeur.

  10. @ adfada adadada : Mon ami, ma religion parle de la tienne, mais pas en bien. Elle affirme que si certaines personnes recevaient des révélations provenant même d'un ange comme Mahomet l'affirme, révélation qui étaient contraires au message biblique, que ces personnes n'étaient pas inspirés pas Dieu et que ces personnes provoquaient sa colère (voir Galates 1:8). De même, un autre passage affirme si des personnes nient que Jésus est le Fils de Dieu, que ces personnes ne pourraient jamais connaître véritablement Dieu (1 Jean 2:22-24). C'est ce que l'Islam fait. La Bible prédisait que des soi-disant prophètes feraient cela. Selon la Bible, le Coran constitue une grave erreur concernant la personne de Dieu. Je vous invite à lire la Bible car elle précédait le Coran. Et le Coran lui-même, comme vous dites, est supposé parlé du même Dieu alors qu'en réalité, ce n'est pas le cas selon ce qui est supposé être la fondation (la Bible).

  11. Tout d abord je vous remercie pour le respect que vous faite preuve sa me fait fort plaisir de parler de religion avec des frère qui d abord ont le sens du respect ! Ensuite j'aimerai dire que dans notre religion dire que Jésus et le fils de Dieu et quelque chose de très grave sur le fait que Dieu n'a besoins de rien du tout Il n'a jamais rien engendré et qu'Il n'a jamais était engendré. Nous disons que Jésus avait témoigner l'arriver d'un prophète nommé Mohammed mais qu'avec le temps les gens ont renié ce témoignage je vous invite à regarder cette video mes frères http://www.youtube.com/watch?v=UMCaNZlOalA&feature=fvwrel Nous adorons Dieu l'Unique comme rien d'autre qui peut exister au monde Nous faisons 5 prières par jour pour nous rappeler de la miséricorde de Dieu et Lui demander pardon pour nos pécher le remercier de nous avoir guidé , lui demander la protection contre le diable car nul est meilleur protecteur que Dieu , Le remercier Pour tout les biens infinie nous a donner et lui demander la patience contre les épreuves qui nous a imposer.
    et je demande tous sa qu'a Dieu le plus clément.
    jamais j'ai eu l'idée de demander sa au prophète Mohammed( que la paix soit sur lui) car se n'est que le messager de Dieu mais c'est seulement à Dieu l'unique que je pourrais demander quoi que se soi comment pourrais je jamais connaître Dieu véritablement .. Merci beaucoup j'aime parler avec vous mes frère car ceci ne fait qu'accroître ma foie dans l'Islam "Ce qui importe le plus est d'avoir un coeur pur, un coeur bon, un ceour plein d'amour et de bonté, la foi vient après. Dieu regarde les coeurs" je suis tout à fait d accord avec toi sur cette belle phrase

  12. Bonjour,
    Pour la question de l'Islam, on ne peut nier que cette religion et le christianisme parlent du même Dieu, au sens de premier principe intelligent créateur de toutes choses. C'est plutôt la filiation du Christ qui pose problème. Les musulmans nient la filiation divine car ils pensent que Dieu ne peut se reproduire comme un homme se reproduit. C'est à dire qu'ils nient qu'un être divin (le Christ) peut avoir eu un début dans l'existence (car par définition, Dieu ne peut avoir de début). Ces arguments sont vrais. Seulement, les musulmans n'ont apparemment pas compris que la filiation divine que le christianisme attribue au Christ n'est pas la même que celle qui unit un fils humain à son père humain, ce n'est qu'une relation ANALOGUE à cette relation purement humaine. Elle est analogue en ce sens que le Père engendre bel et bien le Fils, mais il l'engendre de toute éternité, d'une manière mystérieuse, de manière à ce que, en réalité, le Fils n'a pas de début, il est aussi éternel que le Père et est son égal. En fait, le Fils est la connaissance (l'image) que le Père a de lui-même, mais c'est une connaissance si parfaite, qu'elle est un être personnel à part entière. On voit donc que cela n'a rien à voir avec la manière dont un homme engendre son fils.
    J'aimerais maintenant revenir à l'histoire des miracles. Pour ce qui est des hosties transformées en bouts de chair, sachez que dans plusieurs cas, l'hostie n'a pas été entièrement transformée, on peut donc voir que c'était des hosties à l'origine et qu'il s'agit donc bien d'un miracle. De plus, dans le cas de Buenos Aires en 1996, mais d'en d'autres aussi, des analyses scientifiques ont été faites et elles ont montré entre autres choses que l'homme à qui avait appartenu ces bouts de chair avait été torturé, et que TOUS ces bouts (bien que les miracles se soient produits à des décennies voir des siècles d'écart) appartenaient à quelqu'un dont le groupe de sang était AB (je ne sais pas si des analysent ADN ont été faites). De plus, dans le cas de Buenos Aires, les globules rouges sont toujours vivants, alors qu'ils auraient dû mourir bien moins d'un jour après la mort de l'homme auquel ils avaient appartenu, ce qui montre encore bien qu'il s'agit d'un miracle. Un des scientifiques qui a participé aux analysent était athée et s'est converti grâce à cela. On peut voir une conférence de lui sur youtube (en espagnol) où il parle entre autres de tout cela, et où il explique qu'avant sa conversion il écrivait un livre contre la religion (théorie sur le cerveau niant l'âme je crois). Bref, ne pas croire à ces miracles, alors même que des scientifiques ont témoigné en leur faveur, c'est comme ne pas croire que la Terre est ronde. On peut, si on est très sceptique, aller dans l'espace et ainsi constater depuis l'extérieur qu'elle est vraiment ronde. De même on peut aller à Buenos Aires, interroger en personne les scientifiques témoins. Faites-le si vous êtes de grands sceptiques, mais en tout cas ce qui est sûr, c'est que la vérité du christianisme, par ce genre de miracles , est définitivement prouvée. En tapant "miracle eucharistique lourdes" sur google, vous pouvez trouvez une vidéo où l'on peut voir la lévitation d'un hostie durant une messe célébrée en 1999. L'Église a fait le moins de bruit possible quant à cela car elle préfère restée discrète dans ce genre d'affaires. Ce n'est pas aussi impressionnant que les miracles dont j'ai parlé plus haut, mais c'est quelque chose.

  13. Tu croix franchement que c'est simplement à cause du fait que les musulmans sont ferme sur le points que Dieu ne peut pas avoir de début qu'ils ne croient pas que Jésus est le fils de Dieu ? Dieu est seul et unique point barre y a rien à comprendre après sa , Si Jésus a eu la capacité d'effectuer des miracles c'est uniquement grâce a l'autorisation de Dieu et rien d'autre. Dieu est vraiment capable de tout et a besoins de rien du tout comment peut Il se déplacer lui même sur terre en ayant besoin de manger et dormir comme tout les hommes ? c'est absurde Dieu a envoyer des messagers qui ont eu le devoir de guidé différente génération dans la croyance par la Grace de Dieu Ne confondez pas un de c'est messagers pour un Dieu

  14. Je sait très bien que la filiation divine du Christ n'est pas le seul point de désaccord entre chrétiens et musulmans, mais je sais que c'est un des principaux, du moins pour certains, alors je me suis permis de fournir une explication.
    Pour ce qui est des besoins de manger et et de boire de Dieu, tu as raison, ils sont inexistants. Cependant, Jésus n'est pas seulement Dieu, c'est aussi un homme. Comment cela se fait-il? Eh bien, comme tu l'as dit, Dieu peut tout faire, et ce qu'il a fait, c'est prendre la nature humaine, en plus de la nature divine. Ainsi, Jésus n'est qu'une seule personne, mais avec deux natures, divine et humaine. Et pourquoi a-t-il pris cette nature humaine? Pour racheter nos fautes. En effet, Adam et Ève, en péchant, avaient rendu coupable toute l'humanité, car ils représentaient à eux deux toute l'humanité au moment de pécher. Or, un pécher contre Dieu est en soi d'une gravité infinie, il fallait donc, pour racheter la faute, un sacrifice d'une valeur infinie, mais au même temps, comme c'était l'homme qui avait commis la faute, c'était à lui de se sacrifier. Le problème est que le sacrifice d'un homme n'a pas de valeur infinie, car seul Dieu est infini. La solution était donc qu'une personne de valeur infinie se sacrifie, tout en étant un homme. Ainsi il fallait que cette personne soit au même temps Dieu et au même temps un homme. Cette personne, c'est le Christ, qui par son Amour infini a daigné se rabaisser à assumer la nature humaine pour prendre toutes nos fautes dans son sacrifice.

  15. Excellente réponse zui!

    Persévérant, tu dis "Dieu est vraiment capable de tout"… et bien on dirait que ton Dieu n'est pas capable de s'incarner dans une forme humaine car c'est impensable pour toi! Donc tu te contredis! Tu devrais dire… Dieu est capable de tout sauf de prendre une forme humaine.

    "Comment peut Il se déplacer lui même sur terre en ayant besoin de manger et dormir comme tout les hommes?"

    En limitant l'exercice de ses attributs. Comme le dis l'apôtre Paul dans Philippiens 2:5-8 :

    "5. Ayez en vous les sentiments qui étaient en Jésus-Christ, 6. lequel, existant en forme de Dieu, n'a point regardé comme une proie à arracher d'être égal avec Dieu, 7. mais s'est dépouillé lui-même, en prenant une forme de serviteur, en devenant semblable aux hommes; 8. et ayant paru comme un simple homme, il s'est humilié lui-même, se rendant obéissant jusqu'à la mort, même jusqu'à la mort de la croix."

    Le christianisme n'affirme pas que Dieu a eu un quelconque début. Selon le Christianisme, d'un côté, Dieu est esprit (Jean 4:24) et de l'autre côté, Jésus-Christ n'a pas eu de début spirituellement (Jean 8:58). Jésus a eu un début dans sa condition humaine. Ton discours me fait penser à d'autres musulmans qui ne comprennent pas comment Jésus ait pu mourir. Comment Dieu peut-il mourir??? La mort dans une perspective chrétienne n'est que la séparation du corps et de l'esprit. De la même manière, l'incarnation dans une perspective chrétienne, c'est une personne de la trinité dont l'esprit existe de toute éternité qui prend une forme humaine à un moment dans le temps.

    Tu admets que Jésus a fait des miracles par la puissance de Dieu. J'aimerais te poser une question : Pourquoi est-ce qu'Allah n'a pas parmi que Mahomet fasse le moindre miracle si c'était le prophète par excellence qui allait rétablir la vraie religion révélée? Tout ce que Mahomet a fait, c'est de prétendre que le Dieu qu'il révélait était le même Dieu de la Bible, mais aucun signe ne l'appuie alors que le Dieu de la Bible attesta toujours ses révélations par des signes miraculeux.

  16. Anonyme Sep 4, 2012

    Allah n'a Jamais dit de tuer des gens.Allah a fait descendre Jesus (Sub'hannallah) avec la bible pour que vous suivez les paroles de dieu. Mais vous, vous avez TOUT trafique jusqua en dire que jesus (un etre humain qui mange qui boit qui pleur qui a des membre et un cerveau il est comme nous)est un dieu LOL. c'est un prophète c'n'est pas lui qui fait les miracles mais c'est Allah.(tape sur google la vrai religion et tu tomberas sur l'islam) Les miracles viennent d'Allah (dans le coran) les prophéties vienne d'Allah (dans le coran) La resurection vient d'Allah (dans le coran) J'ai lu la bible sur internet Jesus disait LE pere mais pas MON pere. Vous m'avez tuer avec les religion ou soit le dieu est un etre humain, soit des statues et c'est une fille de 12ans qui vous dit sa. Je souhaite que vous trouvez le bon chemin et que Allah le seigneur, le Misericordieux , le Pardonneur… Vous Pardonnerais (c'est sure mais bon) Si vous vouler Vous convertir sans le dire a vos parents, parter dans une mosquée et dites " achahadou an Lahilaha ilala wahadahou lachrikalahou wa achahadou ana mouhamadane" et c'est fait. Faites toutes vos prieres 5 par jours soyez gentille n'insulter pas ne pas critiquer les creations d'Allah (ex : AHHH t'est MOOOCHE !!) Voila bisous Pour me parler contactez moi sur msn : [email protected]

  17. @Anonyme4
    Quelqu'un qui a tout compris !
    Qu'Allah(exalté soit-il)te garde !

  18. Anonyme Août 4, 2013

    Euhh tu as lu la Bible? Etant chrétienne je l'ai lu et je peux te dire qu'il n'y a aucune interdiction alimentaire. Si l'Islam est une religion si sage pourquoi autorise-t-elle que l'on frappe les femmes? (J'ai lu le coran)

  19. senny perron-Nault

    on ne dit pas "dieu ne peux pas s'incarner" on dit Dieu n'a pas besoin de s'incarner il fait ce qu'il veux son avoire recoure a un étre humain ou creature…donc le fait de dire que Dieu ne s'incarne pas dans un humain n'est une limite a Dieu. il y a d'autre exemple … Dieu est juste, o, dit pas Dieu ne peux pas étres injuste" mais Dieu est juste car il est parfait, c'est le mée raisonnement pour l'incarnation, si comme vous dite "Dieu c'est incarner en Jésus pour se sacrifier sur la crois pour les péché de l'humanité" dans ce cas tu met des limites aus pouvoires de Dieu, c'est comme si y a pas un autres moyen de pardonner les péche ce qui signifie que le pardon n'est pas gratuit, et que Dieu a besoin de revenche.

  20. en plus tu dit que mohamed (et pas mohamet) n'a pas fait de miracles ? et bien tu est mâle informé, le prophète Mohamed et fait plusieurs miracles, il faut juste savoir que ce qui demande les miracles sont les faibles de foi, il faut aussi savoire que les miracles seul ne prouvent pas la vérité du message, car la tanakh nous informe qu'il aura des faux prophète qui feront des miracles mais ils appelle a des Dieu étranger. ce que paul le creatuer du christianisme païen a fait

  21. Merci Moussa pour tes commentaires. J'aimerais te répondre sur deux points…

    1 – L'incarnation de Dieu
    Tu as écrit : "on ne dit pas 'dieu ne peux pas s'incarner', on dit 'Dieu n'a pas besoin de s'incarner'…" Crois-tu parler au nom de tous les musulmans ici? Que ça te plaise ou pas, certains musulmans affirment que Dieu ne peut pas s'incarner! Le plus souvent, ils le font implicitement comme 'persévérant' en essayant de dire que c'est absurde. Voici ce que 'persévérant' à écrit : "comment PEUT-IL se déplacer lui même sur terre en ayant besoin de manger et dormir comme tout les hommes ? c'est absurde…" Maintenant, tu peux croire qu'ils sont dans l'erreur de penser ça, mais tu ne peux pas dire que les musulmans de disent pas ça car de toute évidence au moins un le fait (persévérant!).

    Aussi, plein d'autres musulmans vont dans ce sens en tentant de démontrer que l'incarnation de Dieu est absurde en posant la question "Comment Dieu pourrait-il mourir?" (voir mon article : http://sperron.blogspot.ca/2012/09/dieu-peut-il-devenir-un-homme.html)

    Je ne comprends pas trop ton exemple de la nature juste de Dieu… Tu sembles penser que les attributs de Dieu ne l'empêche pas d'avoir les attributs contraires : "Quand on dit 'Dieu est juste' on ne dit pas 'Dieu ne peut pas être injuste!'. Ça me semble carrément contradictoire car si on dit que Dieu est parfait, il ne peut certainement pas être juste et injuste en même temps. Si on dit "Dieu est juste" on dit aussi "Dieu n'est pas injuste"! L'un implique NÉCESSAIREMENT l'autre. Et si Dieu ne peut pas ÊTRE injuste, il ne peut rien FAIRE d'injuste! Sinon, il n'est pas parfait. DIEU NE PEUT PAS FAIRE OU ÊTRE CE QUI EST LOGIQUEMENT CONTRADICTOIRE. Il y a donc des choses que Dieu ne peut pas faire comme être injuste.

    2 – Les miracles
    Es-tu sérieux quand tu dis que les miracles sont pour les faibles dans la foi? La foi, ce n'est pas la naïveté!!! Si une personne sort de nul part et prétend nous apporter une nouvelle révélation sur l'identité de Dieu et sa volonté, s'il n'y a pas de miraculeux, alors n'importe qui peut s'improviser prophète n'importe quand et il n'y aurait absolument aucun moyen de savoir quelle révélation est véridique!!! Maintenant, je suis d'accord avec toi que le miraculeux est insuffisant, car des forces spirituelles maléfiques existent et même des sorciers peuvent faire des choses surnaturelles. Le miraculeux nous indique que nous avons à faire à quelque chose de surnaturelle (plus que simplement humain). Pour discerner si le miracle vient de Dieu ou du diable, et bien c'est d'autres facteurs peuvent nous aider à faire la distinction comme le contexte historique et religieux (continuité avec la révélation de Dieu depuis le début), les fruits (est-ce que le message lié au miracle incite au bien, à la justice, à l'amour, la paix, la sainteté, etc.). Mais écoute bien ceci : SI UNE PERSONNE PRÉTEND APPORTER UN MESSAGE NOUVEAU SUR DIEU ET QUE Y'A PAS DE MIRACULEUX (COMME MAHOMET) ET QUE Y'A PAS DE BONS FRUITS (COMME MAHOMET) ALORS CERTAINEMENT, CETTE PERSONNE NE VIENT PAS DE DIEU.

    Si tu dis que Mahomet a fait des miracles, alors tu contredis Mahomet lui-même (Sourate 29:50-51).
    Concernant ses fruits, je t'invite simplement à voir cet article qui les démontre clairement : http://sperron.blogspot.ca/2011/07/la-vraie-religion-le-christianisme-top.html

    Que Dieu te bénisse!

  22. Anonyme Nov 27, 2013

    TUN4A RIEN COMPRIS DE CE QU IL A DIT. La venue de Jesus a été annoncé, prédit depuis de 4000ans par les prophétes. Comment durant des siècles et des siècles des gens puissent -ils mentir à son sujet. Pour cela je t'invite à lire la démonstration qu'en a fait Pascal dans les Pensées si tu ne veux pas lire la Bible. Pour le reste je te dirai comme Pascal pour avoir la foi dans le Christ il faut être inspiré. La foi en Dieu, Jésus Christ est une grâce, un don. Et sache que nul ne peut venir au Père sans Passer par le Christ. Il est le seul chemin, la vérité et la vie, même si tu crois à autre chose. Laisse toi guider par ta raison et tu comprendras un tout petit peu que ce qui est dit dans la Bible est logique. Notre Dieu est un Dieu d'amour, qui nous invite à pardonner toujours. Ta religion toi qu'est ce qu'elle te dit de faire la Jihad au nom Dieu en tuant des innocents, sous prétexte qu'ils ne croient pas en votre religion

  23. Je me suis trompé de lien concernant les fruits de Mahomet. Voic le bon lien : http://sperron.blogspot.ca/2012/05/pourquoi-lislam-nest-pas-la-vraie.html

  24. Anonyme Mai 29, 2014

    Parfaite explication.

  25. Anonyme Sep 28, 2014

    Genial ton blog

  26. il est mentionne dans le levitique chapitre 11,verset 7-8,dans le Deuterome chapitre14 verset 8 "vous ne mangerez pas de leur chair(porc),le livre d'Esaie,chapitre 65 verset 2-5 vous ne mangerez pas de porc!!Epitre de Paul aux Ephesiens chapitre 5 verset 18 ainsi que proverbes chapitre 20 verset 1 il est fait interdiction de boire de lalcool et pour ce qui est de la lapidation elle est mentionné aussi il faudra que je cherche dans quel livre et je te dirais quel chapitre et verset,ce qui montre que tu es completement a cote de la plaque

  27. Ww, en ce qui concerne le porc, il est bel et bien interdit dans Lv 11:7-8 et És 65:2-5 aussi. Cependant, il y a une différence entre cet interdit dans l'A-T et le N-T. Jésus a accomplis parfaitement la loi de l'A-T et il est mort pour nous. Pour ceux et celles qui croient en lui, sa justice (perfection) nous est échangée avec notre injustice (imperfection). Il a payé pour nos fautes. Cela fait en sorte que, entre autres, que nous n'avons plus à obéir à la loi cultuelle de l'A-T, mais seulement à la loi morale. La loi cultuelle, c'est les commandements qui ne sont pas d'ordre fondamentalement moral, mais qui visaient l'enseignement de certaines notions comme celle de l'élection et la mise à part. Par exemple, il n'est pas interdit aux chrétiens de se couper les coins de leur barbe comme c'était le cas pour les Juifs (Lévitique 19.27). C'était un commandement cultuel et non moral. Y'a rien de mal en tant que tel de se couper les coins de barbes (bien que ce l'était pendant un temps puisque Dieu l'avait commander pour une raison spécifique). Par opposition, Dieu ne pourrait pas interdire de commettre un meurtre pendant un temps, et après dire que c'est correcte car cette acte est fondamentalement mauvais (un meurtre est différent que de tuer). Dieu avait déjà annoncé, prédit, prophétisé qu'il fera une nouvelle alliance dans l'A-T et que les choses changeraient concernant sa loi (Jé 31:31). Cette nouvelle alliance en Jésus rends caduque l'ancienne alliance et nous libère des lois cultuelles (voir Hébreux 8:7-13). Hébreux 9:10-11 répond clairement à ce point concernant l'interdiction de manger du porc : "Ce ne sont là que des ordonnances relatives à la chair, portant sur des aliments, des boissons et différents bains rituels et imposées jusqu'à un temps de réforme. Mais Christ est venu…"

    En ce qui concerne l'alcool, Éphésiens 5:8 ne dit pas qu'on ne peut pas boire d'alcool, mais plutôt qu'on ne doit pas S'ENIVRER d'alcool. Autrement dit, Paul dit qu'on ne doit pas boire de l'alcool au point d'être ivre, d'être saoul. Pareillement, Pr 20:1, ça parle d'ivresse et ça n'interdit pas l'alcool de façon absolue. Tu as donc complètement tord t'utiliser ces références bibliques pour démontrer que la Bible interdit toute consommation d'alcool. Jésus lui-même a changé l'eau en vin à un mariage (Jean 2:1-11) et certains percevaient mal le fait qu'il buvait du vin (Luc 7:33-34).

  28. et a loccasion puisque tu las lu voudrais tu me dire ou est mentionné quon frappe les femmes parce quapparemment ce nest pas le Coran que tu as lu,ca devait etre closer ou voici

  29. Concernant la permission coranique de battre les femmes, c'est à la fin de la sourate 4:34 :

    Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu’Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu’ils font de leurs biens. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l’absence de leurs époux, avec la protection d’Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d’elles dans leurs lits et ***frappez-les***. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand."

    N'y vois-tu pas un problème moral important? Le christianisme lui, dit qu'on doit aimer notre femme comme Christ a aimé l'Église c'est-à-dire que nous devons être prêts à nous sacrifier jusqu'à la mort pour son bien-être. (Éphésiens 5:25-27)

  30. Anonyme Jan 6, 2015

    La foi en Jésus est une décision personnelle et non le fruit d'un discours persuasif. Que chacun suive la voie qu'il a décidé de prendre. Sachez seulement que vous aurez à rendre compte de vos actes à celui qui vous a donné la vie.

  31. Veux-tu dire par là que les arguments sont inutiles pour démontrer le bien-fondé de la foi? Celle-ci ne s'appuie pas du tout sur des raisons rationnelles valides qu'on pourrait partager avec les autres pour en débattre? Si c'est ce que tu veux dire, c'est extrêmement problématique… miser notre éternité sur un choix irréfléchie! Et si ce n'est pas ce que tu veux dire, alors je ne vois pas la pertinence de ton commentaire.

    Prenons-nous un choix aussi important sans aucune raison? Et si certaines raisons motivent notre choix, ne faut-il pas les évaluer pour voir si elles sont bonnes ou mauvaises? Mises-tu vraiment ton sort éternel sur une décision "personnelle" irréfléchie? C'est comme si tu nous invites au hasard vis-a-vis la foi!!

    Et je ne sais pas si tu es chrétien(ne), mais chose certaine, les chrétiens ne pourraient pas être d'accord avec toi là-dessus :
    – 2 Corinthiens 5 :11 : "Connaissant donc la crainte du Seigneur, nous cherchons à convaincre les hommes."
    – Actes 18.4 : "Paul discourait dans la synagogue chaque sabbat et il persuadait des Juifs et des Grecs."
    – 1 Pierre 3:15 : "Mais sanctifiez dans vos coeurs Christ le Seigneur, étant toujours prêts à vous défendre, avec douceur et respect, devant quiconque vous demande raison de l'espérance qui est en vous…"

    Ne pas confondre discours réthorique et discours rationnel…

    http://sperron.blogspot.ca/2011/09/persuader-par-la-verite-ou-la.html

  32. Anonyme Sep 12, 2015

    bonjour,

    au sujet de l'incarnation, et de l'affirmation que Dieu peut tout faire, les musulmans affirment que Dieu peut tout faire d'un coté, mais d'un autre coté ils disent que l'incarnation est impossible, et cela est perçu comme une contradiction par certains…

    je me permets de reprendre une de vos réponses (18 novembre 2013): voici le copié collé de votre réponse :

    "Je ne comprends pas trop ton exemple de la nature juste de Dieu… Tu sembles penser que les attributs de Dieu ne l'empêche pas d'avoir les attributs contraires : "Quand on dit 'Dieu est juste' on ne dit pas 'Dieu ne peut pas être injuste!'. Ça me semble carrément contradictoire car si on dit que Dieu est parfait, il ne peut certainement pas être juste et injuste en même temps. Si on dit "Dieu est juste" on dit aussi "Dieu n'est pas injuste"! L'un implique NÉCESSAIREMENT l'autre. Et si Dieu ne peut pas ÊTRE injuste, il ne peut rien FAIRE d'injuste! Sinon, il n'est pas parfait. DIEU NE PEUT PAS FAIRE OU ÊTRE CE QUI EST LOGIQUEMENT CONTRADICTOIRE. Il y a donc des choses que Dieu ne peut pas faire comme être injuste. "

    n'est-ce pas là justement la demonstration qui va dans le sens de la thèse des musulmans?
    voyons voir,
    remplaçons les mots de votre réponse "juste" et "injuste" par "soumis aux lois humaines" et "non soumis aux lois humaines", ou encore par "eternel" et "mortel", ou encore par une multitude d'attributs divins et leurs contraires …

    certains attributs divins etant justement le contraire d'attributs humains, peut-on dire que Dieu possede un attribut et son contraire? votre citation y répond…

    d'ailleurs vous avez utilisé la negation "ne peut pas" a quatre reprises au sujet de Dieu dans votre reponse…

    de la même façon que pour vous il y a des choses qui ne peuvent être attribuées à Dieu, de la même façon les musulmans disent que les attributs humains ne pourront jamais s'appliquer à Dieu

  33. Votre objection confonds les attributs "naturels" et "moraux" de Dieu.

    Comme je disais dans l'article où vous m'avez cité, il est impossible que Dieu ait des attributs moraux contradictoires (être juste et injuste) car on parlerait d'une ontologie contradictoire. Mais les attributs de Dieu sur le plan naturel ne sont pas nécessairement contradictoire si on dit que Dieu est de toute éternité un esprit, mais que pendant son incarnation il est à la fois esprit et corps. Il serait alors éternel quant à son esprit et temporel quant à son corps.

    Une contradiction c'est tenter d'affirmer x et -x dans le même sens (sur le même point) et en même temps. Alors que mon exemple de justice/injustice concorde au niveau du sens et du temps (ce qui rend impossible que Dieu soit à la fois juste et injuste), l'exemple de l'incarnation ne concorde pas au niveau du sens (du point) ce qui rends possible le paradoxe : quand les chrétiens disent que Dieu est éternel, on dit qu'il l'est *en ce qui concerne son esprit*, mais quand on dit qu'il est temporel, on dit qu'il l'est en *ce qui concerne le corps qu'il a prit*. Ce n'est pas le même point : éternel quant à l'esprit et temporel quant au corps. Aucune contradiction!

    En fait, il paraît que dans une perspective sunnite, le Coran a deux natures : une éternelle (c'est la Parole d'Allah même) et l'autre temporel (la Parole écrite sur un livre terrestre). Bien qu'on puisse détruire la parole temporelle, on ne peut détruire la parole éternelle. Et bien, c'est exactement ce que les chrétiens disent par rapport à Jésus : indestructible concernant son esprit puisqu'il est Dieu, il a été mis à mort pour nos péchés concernant son corps. (pour lire plus sur la notion de la double nature du Coran, voir : http://www.answering-islam.org/authors/shamoun/rebuttals/zawadi/quran_inlibration.html)

    • nabil hamlaoui Mai 5, 2016

      attention on pourrait croire selon votre commentaire que jésus et dieu sont une seule et même personne ce qui est faux vu que dieu a un nom et que son nom n est pas jésus mais Jéhovah (psaume 83.18).jésus est son fils unique engendré c est à dire sa première création .(jean 1-2,3,14)

      • Je crois en un seul Dieu (nature) ayant trois personnes. Quand nous disons “Jésus est Dieu”, nous disons en réalité “Jésus est divin” (le verbe être = prédicat et non identité). Nous croyons que le Père est divin, que Jésus est divin et que le Saint-Esprit est divin et qu’ensemble, ils ne forment qu’un seul être qu’on appelle Dieu. Ils sont parfaitement unis par leur nature.

        Engendré de tout éternité, un peu comme les rayons le sont du soleil, ne veut pas dire créer. Car aussi longtemps que le soleil existe, les rayons existent aussi. Donc si le soleil avait existé depuis l’éternité, il y aurait des rayons depuis l’éternité. Ainsi en est-il du Père et du Fils. Il n’y a pas de temps où Christ n’existait pas, comme il dit lui : “Avant qu’Abraham fut, je suis.” Concernant le nom de Jéhovah (YHWH), c’est exactement le nom qui a été attribué à Jésus en reconnaissance de sa vraie identité suite à sa résurrection : “C’est pourquoi aussi Dieu l’a souverainement élevé et lui a donné le nom qui est au-dessus de tout nom” (Philippiens 2:9). Ce point est majeur! Quand les premiers chrétiens disent “Jésus est Seigneur”, ce qu’ils disent, c’est “Jésus est YHWH (Jéhovah)”. Attention de ne pas reconnaitre la divinité du Fils, car un rejet de sa vraie identité implique un rejet de son sacrifice aussi : “si vous ne croyez pas que moi, je suis (ἐὰν γὰρ μὴ πιστεύσητε ὅτι ἐγώ εἰμι), vous mourrez dans vos péchés.” (Jean 8:24)

        Quelques-uns de mes articles sur ce sujet :
        Jésus selon Frédéric Lenoir : une critique
        Jésus… légende, fou, menteur ou Dieu?

  34. Mes salutations.!!la vraie religion est celle là qui te libère toi même, celle là qui te fais faire la paix avec toi même.celle là qui te rend maître de la peur et de la mort. De tous les prophètes quelques soit les religions seul Jésus a vécu comme il le dit. Pas de haine,ni de désir charnel(femme, richesse,etc..)en bref il n’as rien de comparable à un Homme ;accepté le nom Jésus déjà et reconnaître qu’il a existé c’est accepté (Je suis: c’est a dire celui qui est)
    l’islam ou autre religion ne croit pas en la résurrection ,ni au miracle; ne croient pas en la puissance du créateur.pour tout clore le CHRIST est l’unique qui fait naître l’amour et rassemble des nations et sans hypocrisie.C’est lui la seul et vraie religion.

    • qu est ce qui prouve que jésus est Dieu?c est un humain comme nous

      • Qu’est-ce qui prouve que Jésus est Dieu? Le témoignage de Dieu lui-même. Dieu lui-même peut t’en convaincre! Et il le fait de deux manières : 1) par sa révélation écrite, c’est-à-dire la Bible. Jésus est dépeint comme étant Dieu partout dans le Nouveau Testament. 2) Par le Saint-Esprit qui vient confirmer le message centrale de la Bible dans ton coeur. Donc, je t’encourage à faire deux choses : 1) lire la Bible avec un esprit ouvert et 2) prier que le Dieu créateur, le seul et l’unique, te révèle si le message de la Bible est vrai ou pas.

  35. Andre Phadiana Jan 15, 2017

    Je comprends ce que tu as décris, mais en faite il y’a tellement de religions qui font semblant qu’ils adorent le vrai Dieu et qui ne sont pas vraies. Je suis complètement d’accord avec toi, pas parce que je suis une chrétienne, mais parce que c’est la vérité et lorsque tu lis la Bible, tout ce que Dieu avait prédit arrivait l’un après l’autre et nous devons tous nous préparé pour le retour de Jesus-Christ. Il faut que tous les gens savent que celui qui sauve, c’est Jesus-Christ et qu’il n’y en a point d’autre.

    Que Dieu te bénisse davantage pour ce blog.

    • Dieu nous a donné des prophètes, des hommes qui ont parlé et agit à sa place. Dieu nous a offert la vérité et l’amour à travers eux. Deux religions se sont créées à travers les interprétations des hommes. Dieu ne veut pas que les hommes divisent sa parole. Il y a une chose à savoir : si Dieu est juste, alors la religion doit être juste. Dieu est amour, donc la religion doit parler de l’amour. Dieu peut faire des miracles, donc la religion doit parler de miracle. Dieu peut sauver les âmes, donc la religion doit parler des âmes qui seront sauvées. Dieu est le chemin de la vérité, alors la religion doit parler de la vérité. Dieu manifeste ce qui est mauvais, donc la religion doit parler de la nature pécheresse. Dieu a donné son amour pour l’homme, donc la religion doit parler d’amour. Dieu ne veut pas de divisions mais d’un amour sincère envers son prochain. La chose la plus formidable d’ici bas, c’est l’amour donc le choix n’est pas difficile.

  36. Jésus n’a pas été crucifié, il s’agissait d’un faux semblant visé à tromper les criminels. Aussi Jésus est un noble messager, un prophète qui se soumettait à son créateur et priait beaucoup. Il était très charitable, un exemple de bonté. Les miracles sont la volonté de Dieu par la main de son serviteur afin que les injustes croient, mais ça n’a pas été le cas pour tous et ils ont transgressé encore et encore… c’est ainsi depuis le commencement.

  37. Bonjour, je me suis reconvertis à l’islam après avoir lu la bible. Il y a beaucoup de contradictions dans la Bible alors que, dans le Coran, tout est parfait et il n’y a aucune contradiction. Comment expliquez-vous cela ? Aujourd’hui, je le vis bien et je suis fière de moi.

    • Bonjour Célia, c’est faux de dire que le Coran ne comprend pas de contradictions. Je t’invite à lire ces articles qui mettent en lumière pourquoi Mohammad est un faux prophète :
      Pourquoi l’Islam n’est pas la vraie religion (partie 1)
      Pourquoi l’Islam n’est pas la vraie religion (partie 2)
      Pourquoi l’Islam n’est pas la vraie religion (partie 3)

      Le 2e de ces articles met en lumière une contradiction fondamentale concernant la “révélation d’Allah” dans le Coran. Le principe coranique d’abrogation ne peut régler ce problème (comme bien d’autres contradictions dans le Coran). Je trouve regrettable que tu mettes ta confiance en un homme, Mohammed, dont les vices sont si manifestes (pédophilie, incitation à la violence et la persécution religieuse, instrumentalisation de la religion pour ses intérêts personnels comme l’aquisition de femmes et de richesses) plutôt qu’en Jésus, qui lui était parfait et approuvé de Dieu, cela étant manifeste par l’entremise de ces nombreux miracles (ce que Mohammed n’a jamais fait), les prophéties qu’il a accomplies et sa résurrection d’entre les morts.

Théophile © 2015