Tout en combattant le christianisme, Nietzsche prend très au sérieux sa fondamentale ‘nouveauté’. Il la considère comme une catastrophe, mais il concède – pour s’en lamenter – que le message évangélique a bel et bien changé l’histoire du monde en privilégiant la victime sur l’oppresseur, en ouvrant la voie à ce qu’il appelle dédaigneusement une ‘morale des faibles et des esclaves’. Nietzsche a perçu mieux que quiconque la puissance prodigieuse de cette subversion évangélique. (…) À bien lire Nietzsche, on peut paradoxalement être reconduit au…

“Je veux dire qu’au coeur même de cette modernité sécularisée, que nous croyons agnostique et même agressivement anti-chrétienne – du moins en France -, la trace chrétienne est plus présente que je ne l’imaginais. Je ne cacherai pas que cette découverte a été un vrai choc. Une remarque de René Girard me revient aujourd’hui en mémoire : ‘C’est ce qui reste de chrétien en elles qui empêchent les sociétés modernes d’exploser.’ (…) La plupart des convictions auxquelles nous adhérons spontanément, celles qui sont inscrites dans la Déclaration…

Dilemme d’un athée pour un chrétien : « Vaut-il mieux faire le bien pour le bien comme les athées ou faire le bien pour une récompense comme les chrétiens? Les athées font le bien sans s’attendre à être récompensés par Dieu après la mort contrairement aux chrétiens. » Je pense que ce dilemme pose problème à différents niveaux… Premièrement, la vision du monde de l’athée n’a pas de fondement métaphysique pour parler des notions de bien et de mal. Pour cette même raison, l’athée ne peut…

J’entends parfois ceci : “Tous les péchés sont équivalents. À nos yeux, certains péchés sont plus graves que d’autres, mais pas aux yeux de Dieu.” Lorsque cette idée est avancée sans plus de précision, cela peut scandaliser plusieurs. Tuer un enfant est-il aussi grave que mentir ? Il me semble que le témoignage de notre conscience est catégorique : Non ! Ce n’est pas la même chose ! Tuer un enfant est clairement pire que mentir. Le témoignage de la Bible va aussi dans ce sens : il…

Je suis personnellement convaincu que l’Islam n’est pas la vraie religion et que le Coran n’est pas la Parole de Dieu. Pourquoi croire cela? D’après moi, plusieurs arguments appuient cette thèse, mais j’aimerais me concentrer sur un seul argument dans cet article. C’est un argument déductif et valide ce qui veut dire que si mes deux prémisses sont vraies, alors la conclusion suit inévitablement… 1 – Tout homme qui se présente comme un messager de Dieu en obtenant des bénéfices par des moyens immoraux au…

Si Dieu n’existe pas, la moralité objective n’existe pas, la valeur humaine n’existe pas et le sens de la vie n’existe pas. Cependant, les athées vivent jour après jour en prenant pour acquis ces trois aspects de la vie (moralité, valeur, sens) alors que ces éléments n’ont pas de fondement dans leur vision du monde. Concentrons-nous un instant sur la question de la moralité. Si Dieu n’existe pas, la moralité objective n’existe pas. Il me semble évident que Dostoyevsky a raison : “Si Dieu n’existe…

Voici la traduction de l’argument moral en faveur de l’existence de Dieu tiré d’un débat entre William Lane Craig et Victor Stenger: 1- Si Dieu n’existe pas, la moralité objective n’existe pas. 2- La moralité objective existe. 3- Donc, Dieu existe. Par moralité objective, nous entendons une moralité qui est valide et contraignante indépendamment du fait que l’on y croit ou pas. Michael Ruse, un professeur en philosophie de la science a dit : “La position de l’évolutionniste moderne est que la moralité est une…