Discussion sur l’argument moral

J’ai récemment eu une discussion avec un athée où nous avons parlé de l’argument moral pour l’existence de Dieu : 1 – Si Dieu n’existe pas, alors la moralité objective n’existe pas. 2 – La moralité objective existe. 3 – Donc Dieu existe. La première prémisse affirme que seulement Dieu peut servir de fondement métaphysique1Qui ou quoi détermine le bien et le mal? à la notion de bien et donc de mal (le mal étant une privation du bien)2L’injustice est la privation de justice, l’infidélité, la privation de fidélité, l’ingratitude,…

Citation – Implications d’une vision du monde athée

Perdu dans un univers sans Dieu, l’homme moderne est véritablement l’orphelin cosmique. Il a été lancé dans la vie comme un produit accidentel de la nature et il fait face à une extinction inévitable dans la mort. Son sort est rendu encore plus amère et tragique à cause du fait que, parmi toutes les créatures, il en a conscience. (…) L’homme moderne est l’orphelin cosmique parce qu’il a tué Dieu. Et, en faisant cela, il s’est réduit lui-même a un accident de la nature. Quand il demande “Pourquoi?”,…

Psychologie de l’athéisme

Plusieurs athées prétendent soutenir que Dieu n’existe pas sur une base rationnelle. Mais est-ce plausible, qu’en réalité, leur idéologie réponde plutôt à des besoins psychologiques particuliers? Paul C. Vitz, professeur émérite de psychologie à New York University soutient que l’athéisme, surtout l’athéisme militant, répond à un besoin psychologique provenant d’une expérience négative avec la figure du père. L’auteur appelle cela “l’hypothèse du père défectif”. Voici en quoi cette hypothèse consiste… La théorie de Paul C. Vitz Vitz considère quelques théories explicatives pour démontrer comment la relation entre un enfant et son père…

Freud et la religion : une théorie sans fondement

La théorie de Freud sur la religion Selon Sigmund Freud, la croyance en Dieu tire son origine du besoin de sécurité de l’être humain : Les idées religieuses sont nées du même besoin qui est derrière tous les accomplissements de la civilisation : de la nécessité de se défendre contre la force destructrice et supérieure de la nature1cité par Paul C. Vitz. 2013. Faith of the fatherless: the psychology of atheism. San Francisco: Ignatius Press, p.6. C’est la théorie de la projection appliquée à la religion. Selon lui,…

Le bien pour lui-même ou pour une récompense?

Dilemme d’un athée pour un chrétien : « Vaut-il mieux faire le bien pour le bien comme les athées ou faire le bien pour une récompense comme les chrétiens? Les athées font le bien sans s’attendre à être récompensés par Dieu après la mort contrairement aux chrétiens. » Je pense que ce dilemme pose problème à différents niveaux… Premièrement, la vision du monde de l’athée n’a pas de fondement métaphysique pour parler des notions de bien et de mal. Pour cette même raison, l’athée ne peut…

Les croyants moins intelligents que les athées?

“Les croyants moins intelligents que les athées?” est le titre d’un article qui a paru dans le journal de La Presse, il y a deux semaines (pour voir l’article, cliquer ici). Pour résumé le contenu, des chercheurs en sciences sociales affirment qu’il y a une différence significative entre l’intelligence analytique des croyants et celle des athées. L’intelligence analytique moyenne des athées serait meilleure que celle des croyants. Cela veut dire, par exemple, qu’à un test de QI, les athées font généralement mieux que les croyants….

L’athée aussi a le fardeau de la preuve

Fardeau, preuve, lunette, livre

Il y a trois positions face à la question « est-ce que Dieu existe? » : Oui! = Théiste Je ne sais pas! = Agnostique Non! = Athée Deux d’entre eux font une affirmation : le théiste et l’athée. Le théiste affirme « Dieu existe » et l’athée affirme « Dieu n’existe pas ». Il y a une règle de jeu philosophique importante lorsqu’on débat : La personne qui fait une affirmation a le fardeau de la preuve. Cela veut donc dire que le fardeau…

Citation – L’existentialisme

“L’existentialisme, au contraire, pense qu’il est très gênant que Dieu n’existe pas, car avec lui disparait toute possibilité de trouver des valeurs dans un ciel intelligible. Il ne peut plus y avoir de bien a priori, puisqu’il n’y a pas de conscience infinie et parfaite pour le penser. (…) En effet, tout est permis si Dieu n’existe pas, et par conséquent, l’homme est délaissé parce qu’il ne trouve ni en lui, ni hors de lui une possibilité de s’accrocher.“ -Jean-Paul Sartre-(Cité par David Brown dans…

La moralité a-t-elle un fondement pour l’athée?

Si Dieu n’existe pas, la moralité objective n’existe pas, la valeur humaine n’existe pas et le sens de la vie n’existe pas. Cependant, les athées vivent jour après jour en prenant pour acquis ces trois aspects de la vie (moralité, valeur, sens) alors que ces éléments n’ont pas de fondement dans leur vision du monde. Concentrons-nous un instant sur la question de la moralité. Si Dieu n’existe pas, la moralité objective n’existe pas. Il me semble évident que Dostoyevsky a raison : “Si Dieu n’existe…

Qui créa Dieu?

Univers création Dieu

Une des objections faites par les athées à l’argument cosmologique (origine de l’univers) pour l’existence de Dieu est celle-ci : si Dieu a créé l’univers alors qui a créé Dieu ? Plusieurs réfutations peuvent être faites à cette objection… 1 – “Qui créa Dieu?” est une erreur de catégorie Imaginons une discussion entre un athée (A) et un croyant (C) : C- Je crois que Dieu existe, car il est la seule explication plausible à l’origine de l’univers. A- Si Dieu a créé l’univers, alors qui a créé Dieu…

Catégories